ОП: Студенческий перевод. Пример 2. Разбор ошибок

Студенческий перевод. Пример 2. Разбор ошибок

Русский технический язык хоть и русский, но на начальном этапе обучения является для студентов иностранным языком и его необходимо осваивать.
В качестве иллюстрации рассмотрим перевод одного предложения.

ПРИМЕР
Необходимо перевести одно предложение.
Из задания на перевод студентам известно, что предложение взято из руководства по эксплуатации.
Специфика изложения таких документов студентам известна.

✳️ Исходный текст

When receiving the delivery, check all devices for possible damage caused by transportation.

✳️ Типичный студенческий перевод

Фрагменты, выделенные красным цветом, являются неправильными.

Принимая поставку, проверьте все устройства на предмет наличия возможных повреждений, вызванных транспортировкой.

✳️ Перевод преподавателя

В процессе приемки оборудования следует убедиться, что оно не получило повреждений при транспортировании.

♦️ Разбор ошибок

• Принимая - деепричастие.
  При изложении технических текстов не следует использовать причастные и деепричастные обороты. Они делают текст менее доходчивым.
  ⚠️ В устной речи (для простоты изложения) мы тоже не используем причастные и деепричастные обороты.
   
• поставка 
  Термин поставка означает предоставление, снабжение, доставку продавцом покупателю товаров на определенных условиях. Т. е. поставка – это торговый, а не технический термин.
  
  В данном предложении речь идет не о поставке (оборудования). В руководстве по эксплуатации обычно описывают порядок, в соответствии с которым заказчик должен принять от перевозчика доставленное (на склад, строительную площадку и т. д.) оборудование. Т. е. речь идет не о поставке, а о приемке оборудования. 
   
• проверьте    
  В исходном предложении изложено обязательное требование, поэтому в соответствие с правилами изложения должны использоваться слова: должен, не должен, следует, не следует, необходимо, требуется и т. д.
  Таким образом вместо «проверьте» следовало бы написать, например, «следует проверить», «следует убедиться».
   
• на предмет  
  Это типичный канцеляризм. Хорошие технические тексты так не излагают.
   
• наличия повреждений
  В процессе приемки оборудования заказчик должен убедиться, что упаковка и само оборудование не повреждены. Поэтому вместо наличия повреждений следует говорить об отсутствии повреждений.
  
  
• возможных повреждений  
  Слово возможных в данном случае является лишним, без него вполне можно обойтись.
   
• транспортировка  
  Это неправильный термин. Согласно ГОСТ Р 53394-2009 следует использовать термин транспортирование.