|
|
достаточность улик
Как правило, орган по правоприменению не будет возбуждать или поддерживать судебное преследование, если нет уверенности, что имеются достаточные, допустимые для представления в суде и надёжные доказательства того, что правонарушение было совершено и имеются реальные перспективы вынесения приговора. Если материалы дела не выдерживают проверки на доказательность, дело не возбуждается, каким бы серьёзным или важным оно ни было. Даже когда доказательств достаточно, в некоторых странах орган правоприменения не будет возбуждать или продолжать судебное преследование, если это не представит общественного интереса. Факторы общественного интереса, которые могут повлиять на решение о возбуждении судебного преследования, обычно зависят от серьезности правонарушения или обстоятельств правонарушителя. В таких случаях могут быть использованы другие меры реагирования.
[Англо-русско-грузинский словарь-справочник терминов, используемых в системах экологического контроля. Второе издание] |
|
EN |
sufficiency of evidence
Usually, a prosecution will not be commenced or continued by an environmental enforcement authority unless it is satisfied that there is sufficient, admissible and reliable evidence that the offence has been committed and that there is a realistic prospect of conviction. If the case does not pass this evidential test, it will not go ahead, no matter how important or serious it may be. It may happen that where there is sufficient evidence, a prosecution will not be commenced or continued by the authorities unless it is in the public interest to do so. Public interest factors that can affect the decision to prosecute usually depend on the seriousness of the offence or the circumstances of the offender. In such cases other non-compliance responses may be used.
[English-Russian-Georgian Glossary of Terms Used in Environmental Enforcement and Compliance Promotion. Second Edition] |
|
|
