|
|
Иерархия правовых актов Сообщества
иерархия норм
Согласно декларации в приложении к Договору о Европейском Союзе, необходимо исследовать, насколько возможным является проведение проверки вводимых правовых актов Сообщества с целью создания соответствующей их иерархии. В качестве главного аргумента в пользу введения иерархии норм приводится то, что это позволит законодателю концентрироваться на политическом аспекте вопроса, вместо того чтобы регулировать более детальные моменты. Введение иерархии норм повлияет на процесс принятия решений: правовые акты конституционного характера будут подвергаться более строгой процедуре (единогласие, особо квалифицированное большинство, одобрение и т. д.), нежели чисто законодательные меры (в частности, процедура совместного принятия решений), для которых в свою очередь будут предусматриваться менее гибкие процедуры, чем для положений, касающихся исполнительных мер (например, передача полномочий Комиссии). Этот вопрос был предметом обсуждения в рамках впервые предпринятой в 1990 г. дискуссии о возможном письменном закреплении процедуры совместного принятия решений в договоре: необходимо было предотвратить, чтобы правовые акты ограниченного значения подвергались чересчур трудоемким процедурам, во избежание торможения законодательного процесса. В 1991 г. при переговорах по Маастрихтскому договору Комиссия предложила новую типологию норм Сообщества (договор, закон, положения, касающиеся исполнения), однако натолкнулась на препятствие в виде различных правовых традиций государств-участников. См. также: Право Сообщества, Правовые инструменты Сообщества
[http://n-europe.eu/glossary/5] |
|
EN |
|
|
FR |
|
|
Синонимы
EN
- Hierarchy of Community acts
- hierarchy of norms
|
